与办公室大门朝向一致的办公位置
空间流动中的方向感
办公室并不是一个独立的盒子，而是嵌入到整个建筑和城市肌理中。大门是出入的地方，在这里气流、人流以及信息流动在一起交汇。当人从外面进入的时候视线和脚步自然而然地顺着某个方向延伸开来，这样的动线就具有了一种无形的力量。如果办公桌正好可以顺应这种引导的话，人的注意力就不会被频繁打断了，思绪也更容易沉淀下来。相反的是背对着大门而坐或者与门成直角斜对的情况之下容易因为身后动静的存在使得人的心境变得不稳定。
视觉和心理的协调
人对环境的适应很大程度上依靠的是视觉掌控感。面向大门的地方可以让人一眼看穿谁来往，一览无余的状态给人们带来的是从容而不是戒备。特别是在需要集中思考或者处理一些复杂的事情的时候，视野开阔会转化为内心的平静。并不是所有人都适合正对着门口——如果门口人来人往过于频繁的话，则会产生干扰效果。此时可稍稍偏移一下视线的角度保持斜向观察既可以保证自己的眼力又不会被直接冲击到影响视觉舒适度。
光线和朝向之间微妙的平衡
大门朝向一般会决定主要采光面的方向。南侧的门可以引入柔和的日光照入，而北侧的大门则多为稳定的散射光线进入室内。如果办公桌能够配合自然光源进行合理布局的话，不仅可以减少对人工照明的需求，并且还可以调整人体生物钟。晨间阳光洒在书桌上有利于激发人的思考；午后太阳斜照时若不刺眼，则可以营造出一种轻松的工作环境。办公室的位置和大门朝向相反的时候就会处于背光的状态下长期下去就容易出现眼睛疲劳、情绪低落等问题。
文化习惯中对于方位的偏好
方位具有象征意义，在很多传统观念中都是这样认为的。不必完全照搬，但是其中所包含的空间智慧可以借鉴一下。主位一般设置在靠山面水的位置上——后面有实墙支撑着，前面视野开阔。“将此理念应用到现代办公室的话，则意味着座位应该背靠着稳固的墙壁，并且面向大门或者通道。”既符合功能需要又满足了人们对安全的需求这样的布局也较为合理即使不考虑风水因素从人体工学的角度看这样安排更为科学。
灵活调整的现实考虑
理想布局要根据实际情况来定。有些办公室结构限制，不能做到“门向即座向”。此时可以利用屏风、绿植或者书架作为视觉缓冲，在化解直冲之势的同时又保留一定的通透性。关键是理解“符合”并不是机械地对齐，而是寻求一种动态的平衡——使办公位置与大门朝向之间产生呼应而不是对抗。微调几度就可以得到截然不同的使用体验。
办公方位是否应该与大门朝向一致
功能优先还是形式追随
有人认为办公桌应该正对着大门，这样才算是有秩序；也有的人则把工作效率放在第一位，并且方位只是辅助因素。两者之间并不是互相矛盾的关系。大门口朝向给出的是空间最初的暗示，在办公室的位置上回答出怎样在这里高效、舒适地工作就好了。“如果只考虑形式而忽略个体差异和任务特点的话，则本末倒置。”创意工作者可能需要一个安静的角落来激发灵感，接待岗位自然适合靠近入口面向客人的地方。
个体差异造成的多样化选择
同样的朝向，不同的人感受差别很大。有人喜欢背后空旷的地方，觉得自由；也有的人必须靠着墙坐才能感到安心。性格、职业习惯以及以前的经历都会对它产生影响。因此是否与大门的开合方向一致就无法一概而论了。最重要的是要观察自己在不同的位置时的状态：容易集中吗？有没有经常回过头来张望呢？是否有被压抑或者暴露的感觉这些小反应比任何规则都更能体现适合自己的方位。
动态办公时代的新定义
随着远程办公、共享工位、灵活办公区的普及，固定“办公方位”的概念也逐渐松动了。人们不再每天坐在同一个位置上工作，而是根据当天的任务选择不同的角落进行活动。此时大门朝向的意义更多的是从整体的空间布局来考虑，并不强调每个座位都有固定的归属感。即使如此，在公共区域的人流路线设计还是会以主入口的方向为主导的，从而保证人流畅通、视线开阔。个体可以自由地做出决定，但是空间本身所具有的逻辑还是存在的。
环境整体性的重新思考
办公方位和大门的关系不能割裂地去看待。它是整个办公生态系统的一个组成部分。墙面颜色、家具高度、噪音来源、空调出风口等等很多因素共同影响着使用体验。“如果只关注是否对门，那么就忽略了整体的协调。”有时候一张侧放的大桌子加上一些绿色植物来遮挡比直接对着大门要好得多可以营造一个舒服的空间环境真正的“相符”，就是与周围环境相和谐，并不是简单的贴合。
无声对话中空间默契
办公室终究是人活动的地方，而不是风水罗盘上的坐标。大门打开后进入的人坐下开始一天的工作，在这个过程中空间和人的关系就产生了一种默契。“如果办公的位置可以顺应这样的自然节奏，并且减少不必要的对抗与干扰的话”，那就是最好的“相合”。它不一定在图纸上体现为精确的角度值，更多的体现在日常使用时的舒适性和流畅性当中。